อาญา 1 มสธ ตัวอย่างข้อสอบอาญา 1 มสธ มาตรา 68 การป้องกันสิทธิ (กระทำต่อผู้ก่อเหตุ) | เล้ง นิติศาสตร์ มสธ
ประมวลกฏหมายอาญา มาตรา 68 "ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่นให้ภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฏหมาย และเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฏหมาย ผู้นั้นไม่มีความผิด"
มาตรา 68 ประมวลกฏหมายอาญา ภาค 1 บทบัญญัติทั่วไป ลักษณะ 1 หมวด 4 บทบัญญัติเกี่ยวกับความรับผิดในทางอาญา
ปอ. มาตรา 68 ภาษาอังกฤษ
Section 68. Self Defense
Whoever commits any act for the defense of his own right or other person's right in order to except from a danger arising out of violence tortuous to the law and such danger to be imminent, if reasonably having committed under the circumstance, such act is a lawful defense, and such person shall not have a quilt.
ตัวอย่างแบบฝึกหัดการป้องกันสิทธิ (กระทำต่อผู้ก่อเหตุ)
เมฆเห็นฟ้าถือเหล็กชะแลงยาวประมาณ 1 เมตร ไล่ทำร้ายฝน เมฆจึงใช้ปืนเล็งยิงเท้าซ้ายของฟ้า 1 นัดเพื่อช่วยฝน กระสุนปืนถูกที่เท้าทำให้กระดูกเท้าซ้ายของฟ้าหัก ฟ้าได้รับบาดเจ็บสาหัส เท้าซ้ายพิการตลอดชีวิต เมฆต้องรับผิดทางอาญาหรือไม่
แนวการตอบ
วางหลักบทกฏหมาย (แสดงให้รู้ว่าผู้ตอบรู้ตัวบทกฏหมาย)
ตาม ปอ. มาตรา 68 วางหลักไว้ว่า
ผู้ใดกระทำการเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งอันเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฏหมาย และเป็นภยัตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฏหมาย ผู้นั้นไม่มีความผิด
วินิจฉัย (แสดงให้เห็นถึงการใช้กฏหมายเป็น)
กรณีนี้ต้องพิจารณาในบริบทของการป้องกันสิทธิโดยชอบด้วยกฏหมาย ซึ่งประกอบด้วยหลักเกณฑ์ต่อไปนี้ ประมวลกฏหมายอาญา มาตรา 68
1. เป็นการกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของตนเองหรือผู้อื่น
2. ให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฏหมาย
3. เป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง
4. เป็นกรณีจำต้องกระทำ
5. เป็นการกระทำพอสมควรแก่เหตุ
การป้องกันสิทธิโดยชอบด้วยกฏหมายนี้ กฏหมายอนุญาตให้กระทำการป้องกันสิทธิได้ทุกทุกอย่าง ไม่ว่าเป็นสิทธิในชีวิตร่างกาย หรือสิทธิในทรัพย์สิน และไม่ว่าสิทธิที่ป้องกันนั้นจะเป็นสิทธิของตนหรือผู้อื่น ซึ่งอาจเป็นคนแปลกหน้าไม่มีความสัมพันธ์ใดๆกับผู้กระทำการป้องกันก็ได้ แต่จะเป็นการป้องกันสิทธิโดยชอบด้วยกฏหมายก็ต่อเมื่อการกระทำครบหลักเกณฑ์ทั้ง 5 ข้อ และเมื่อการกระทำเป็นการป้องกันสิทธโดยชอบด้วยกฏหมายแล้ว ผู้กระทำการป้องกันก็ไม่มีความผิดแต่อย่างใด
ตามโจทย์ การที่ฟ้าถือเหล็กชะแลงไล่ทำร้ายฝน ถือได้ว่าเป็นภยันตรายที่เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฏหมาย เพราะฟ้าไม่มีอำนาจเอาชะแลงไปไล่ตีใครๆ และเป็นภยัตรายที่จะถึงตัวฝน ส่วนกระกระทำของเมฆที่ใช้ปืนยิงเท้าซ้ายของฟ้า จนฟ้าได้รับอันตรายสาหัส
มาตรา 68 ประมวลกฏหมายอาญา ภาค 1 บทบัญญัติทั่วไป ลักษณะ 1 หมวด 4 บทบัญญัติเกี่ยวกับความรับผิดในทางอาญา
Tab ติดตามวิชากฏหมาย: Attorney's journey: หนทางนักกฏหมาย
Tab ดู: แหล่งวิทยาการ นิติศาสตร์ มสธ
ปอ. มาตรา 68 ภาษาอังกฤษ
Section 68. Self Defense
Whoever commits any act for the defense of his own right or other person's right in order to except from a danger arising out of violence tortuous to the law and such danger to be imminent, if reasonably having committed under the circumstance, such act is a lawful defense, and such person shall not have a quilt.
ตัวอย่างแบบฝึกหัดการป้องกันสิทธิ (กระทำต่อผู้ก่อเหตุ)
เมฆเห็นฟ้าถือเหล็กชะแลงยาวประมาณ 1 เมตร ไล่ทำร้ายฝน เมฆจึงใช้ปืนเล็งยิงเท้าซ้ายของฟ้า 1 นัดเพื่อช่วยฝน กระสุนปืนถูกที่เท้าทำให้กระดูกเท้าซ้ายของฟ้าหัก ฟ้าได้รับบาดเจ็บสาหัส เท้าซ้ายพิการตลอดชีวิต เมฆต้องรับผิดทางอาญาหรือไม่
แนวการตอบ
วางหลักบทกฏหมาย (แสดงให้รู้ว่าผู้ตอบรู้ตัวบทกฏหมาย)
ตาม ปอ. มาตรา 68 วางหลักไว้ว่า
ผู้ใดกระทำการเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งอันเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฏหมาย และเป็นภยัตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฏหมาย ผู้นั้นไม่มีความผิด
วินิจฉัย (แสดงให้เห็นถึงการใช้กฏหมายเป็น)
กรณีนี้ต้องพิจารณาในบริบทของการป้องกันสิทธิโดยชอบด้วยกฏหมาย ซึ่งประกอบด้วยหลักเกณฑ์ต่อไปนี้ ประมวลกฏหมายอาญา มาตรา 68
1. เป็นการกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของตนเองหรือผู้อื่น
2. ให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฏหมาย
3. เป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง
4. เป็นกรณีจำต้องกระทำ
5. เป็นการกระทำพอสมควรแก่เหตุ
การป้องกันสิทธิโดยชอบด้วยกฏหมายนี้ กฏหมายอนุญาตให้กระทำการป้องกันสิทธิได้ทุกทุกอย่าง ไม่ว่าเป็นสิทธิในชีวิตร่างกาย หรือสิทธิในทรัพย์สิน และไม่ว่าสิทธิที่ป้องกันนั้นจะเป็นสิทธิของตนหรือผู้อื่น ซึ่งอาจเป็นคนแปลกหน้าไม่มีความสัมพันธ์ใดๆกับผู้กระทำการป้องกันก็ได้ แต่จะเป็นการป้องกันสิทธิโดยชอบด้วยกฏหมายก็ต่อเมื่อการกระทำครบหลักเกณฑ์ทั้ง 5 ข้อ และเมื่อการกระทำเป็นการป้องกันสิทธโดยชอบด้วยกฏหมายแล้ว ผู้กระทำการป้องกันก็ไม่มีความผิดแต่อย่างใด
ตามโจทย์ การที่ฟ้าถือเหล็กชะแลงไล่ทำร้ายฝน ถือได้ว่าเป็นภยันตรายที่เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฏหมาย เพราะฟ้าไม่มีอำนาจเอาชะแลงไปไล่ตีใครๆ และเป็นภยัตรายที่จะถึงตัวฝน ส่วนกระกระทำของเมฆที่ใช้ปืนยิงเท้าซ้ายของฟ้า จนฟ้าได้รับอันตรายสาหัส
เห็นได้ว่าเป็นเรื่องจำต้องกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของฝนให้รอดพ้นจากการถูกตีด้วยเหล็กชะแลง ซึ่งอาจทำให้ฝนได้รับบาดเจ็บหรือถึงตายได้ ทั้งการกระทำของเมฆก็ยิงเพียงนัดเดียว โดยยิงที่เท้าซ้ายซึ่งมิใช่อวัยวะสำคัญของร่ายกาย เป็นการกระทำพอสมควรต่อเหตุ การกระทำของเมฆครบหลักเกณฑ์ที่กฏหมายกำหนดไว้ ในเรื่องการป้องกันโดยชอบด้วยกฏหมาย ดังนั้น การที่เมฆใช้ปืนยิงฟ้าจึงเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฏหมาย เมฆจึงไม่มีความผิดอาญา
สรุป (ตอบให้ตรงคำถาม)
เมฆไม่ต้องรับผิดทางอาญาดังวินิจฉัยไว้ตามข้างต้น
เพื่อนๆช่วย share ต่อๆกันไปด้วยนะครับ
แล้วพบกันใหม่ครับ
สวัสดีครับ
สรุป (ตอบให้ตรงคำถาม)
เมฆไม่ต้องรับผิดทางอาญาดังวินิจฉัยไว้ตามข้างต้น
///
เคล็ดลับสอบผ่าน และได้เกรดดีๆ
💚ดูหน่วยเน้นของภาคการศึกษานั้นๆให้เข้าใจ
💚ท่องมาตราเน้นให้ได้
💚หัดเขียนตอบอัตนัยบ่อยๆ
💚ทำแบบประเมินตนเอง ก่อนเรียน และ หลังเรียน ครบทุกบท และทำทบทวนหลายๆครั้ง
แล้วพบกันใหม่ครับ
สวัสดีครับ
ขอให้เพื่อนโชคดีได้ H กันทุกๆคนนะครับ
ช่วยกด Like กด Share จะได้ช่วยกันเผยแพร่ให้พวกๆเรากันเองครับ
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น